トンデルの２０１１年論文について

雑記

チェルノブイリのときのスウェーデンの低線量被曝で発がん性が上昇したようだと結論したトンデルが、２０１１年に新しい論文を発表している。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21112071
（追記：これはチェルノブイリ影響地での調査ではない）

アブストラクトを読んでみると、次の２点を結論した模様である。
（１）最高被曝カテゴリ以外のすべてのカテゴリで、全発がん性の危険度の上昇が見られる。
（２）ただし被曝度に対応する直線的な増加は見られない。

Sci Total Environ. 2011 Jan 1;409(3):471-7. Epub 2010 Nov 26.
Risk of malignancies in relation to terrestrial gamma radiation in a Swedish population cohort.
Tondel M, Lindgren P, Hellström L, Löfman O, Fredrikson M.

Results of epidemiological studies on terrestrial gamma radiation (TGR) and related malignancies have not been consistent. This study is a thorough examination of this relationship. Records on all individuals living in two Swedish counties in 1973, along with their annual dwelling coordinates during the 28-year follow-up period, were retrieved from the National Archives and Statistics Sweden. We used Geographical Information System (GIS) to match the individuals' dwelling coordinates annually to the TGR given in 200×200 m grids produced by the Geological Survey of Sweden. Cases of malignancies and deaths were retrieved from the Swedish Cancer Register. During the follow-up period 61,503 incident cases were included in the analyses and in total 11 million person-years were recorded. Cox regression was used both in a linear continuous model and analyses of six exposure categories. Adjustments were made for sex, age, and population density. The hazard ratio (HR) per 100 nanoGray/hour (nGy/h) was significantly increased for total malignancies and for several sites; however, contrary to expectations, an obvious and anticipated linear exposure-response relationship could not be identified. With the lowest exposure category (0-60 nGy/h) as reference, a statistically significantly increased HR for total malignancies was seen in all exposure categories, except in the highest category 96-366 nGy/h. For breast cancer, thyroid cancer and leukaemia an obvious exposure-response could not be seen.

太字該当部分を翻訳しておく。

「明白な、そして期待されたような、直線的な被曝との相関関係は見いだされなかった」

「もっとも高い被曝度カテゴリ96-366 nGy/h以外の、すべての被曝カテゴリにおいて、全ガンに対する統計的に重大な危険度(HR)の増加が見られた。乳がん、甲状腺ガン、白血病については、顕著な相関関係は見られなかった」

直線的相関関係が見られないというのは、被曝度による凸凹が観察されるからである。全ガンというのは、トンデルは被曝の影響は普通ガンの発がん性を全般的に上昇させると考えているからである。統計学的有意性に関しては、さらに継続研究をしていかないと、いまのところはなんとも結論できないというのが正直なところであろう。有意性がはっきりしない＝危険性がまったくない、とは言えないところが統計学という学問のやっかいなところである。

なお、この件に関して、

[トンデルは]今年、論文（Sci Total Environ. 2011 Jan 1;409(3):471-7）を出して、過去に述べたような傾向はあるが、線量とガンの発生率に相関はない、という結論を出しています
http://sallas.blog109.fc2.com/blog-date-20110516.html

と紹介しているブログがあるが、それを言うなら、「多くのカテゴリで危険率HRの増加はあるという結論を出している」という点を同時に紹介しないと読者に誤解を与えかねない。