ダメな新聞記事の実例（科学記事）

本日配信された記事。上２つがダメ。下２つはＯＫ。

• 毎日新聞
  • ＜山梨大＞核排除マウス卵子からクローン　世界で初めて成功
  • http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101019-00000001-mai-soci

• 山梨日々新聞
  • 核除いた卵子でクローン
  • 山梨大教授らマウスで実証
  • 提供者の不安解消　再生医療を促進
  • http://www.sannichi.co.jp/local/news/2010/10/19/1.html

• 共同通信
  • 核除き凍結卵子でクローンマウス 山梨大の平田教授ら成功
  • http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/life/CO2010101801000526.html

• 東京新聞
  • 核除き凍結卵子でクローンマウス　山梨大の平田教授ら成功
  • http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010101801000528.html

クローン胚は、核を排除した卵子からしか産生できません。「核排除マウス卵子からのクローン」は１９９７年に成功。いまでは大学生でも作成している。

今回の記事のポイントは、核除去後｢凍結」した卵子から、クローン胚を産生したこと。これは世界初なのでしょう。

新聞記者さんに専門性が希薄な日本の新聞では無理なのか。しかしこの記事、科学部デスクが目を通してチェックしているのですよね？　あり得んなあ。

＜註＞毎日新聞はその後、リード文を書き換えた
「クローン：除核凍結卵子から作成成功−−山梨大」
http://mainichi.jp/select/science/news/20101019ddm012040162000c.html